3 августа должны состояться внеочередные выборы главы города Реутов. Напомним, что в течении без малого 20 лет городом правил А.Н. Ходырев. Выборы главы, конечно, формально проводились – но именно формально. Сильные, проходные кандидаты к выборам не допускались –в них участвовали только А. Ходырев и «технические кандидаты». Неудивительно, что при таком политическом раскладе, А. Ходырев получал абсолютное большинство голосов избирателей. Вероятно, Александр Николаевич полагал, что такое положение будет длиться вечно. Поэтому, покидая должность главы Реутова, А. Ходырев просто назначил себе преемника полагая, что и на этот раз никакой альтернативы не будет и он, формально не являясь главой Реутова, фактически сохранит контроль над городом.Но здесь А.Ходырева поджидал сюрприз – вдруг объявился кандидат от оппозиционного «Яблока» А. Таран и пара независимых кандидатов. Но не привыкла местная власть к конкуренции, да и преемник- господин С.Юров. видимо всё же слабый кандидат – достаточно вспомнить его публичные фразы в «Твиттере», что в России вообще никаких проблем нет, а самая большая проблема – это проблема импотенции. Естественно, возникают вполне обоснованные сомнения в том, что «преемник» сможет выиграть выборы в честной борьбе. Команда Ходырева решила проблему очень просто – снять с выборов всех оппозиционных и даже независимых кандидатов.Вначале избирательная комиссия Реутова под предлогом, что не создан избирательный фонд отказала в регистрации кандидату на должность главы Реутова от партии «Яблоко» А. Тарану, а также всем кандидатам от этой партии на выборах в местный Совет депутатов. Заодно решили «разобраться» и с независимыми кандидатами. Независимых кандидатов в депутаты городского Совета Ю.Большунова, В. Красивского. Р. Прокудина, В. Чараева, В.Юдина не зарегистрировали под надуманными предлогами.Но основной целью грязных технологов стал М. Котляров, который выдвинул свою кандидатуру и на выборы Главы города и на выборы депутата местного Совета. Да вот «беда» - М.Е. Котляров и подписи собрал и своевременно создал избирательный фонд.И тогда избирательная комиссия Реутова фактически применила «чёрную» выборную технологию, которая ранее не применялась и которую можно назвать «5+1». Используя её при желании можно вообще любого кандидата не пускать на выборы.Комбинация просто гениальна. 11 июля в 18 часов начинается заседание избирательной комиссии Реутова, на котором в том числе рассматривается вопрос о регистрации М.Котлярова кандидатом на должность Главы Реутова и кандидатом в депутаты городского Совета. В 18 часов на заседании комиссии присутствовали только 6 членов комиссии (из 10). То есть 4 члена комиссии просто игнорировали свою обязанность, закреплённую нормами пункта 10 статьи 28 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» согласно которой члены избирательной комиссии с правом решающего голоса ОБЯЗАНЫ присутствовать на её заседаниях. С 18 до 19 часов комиссия в составе 6 членов рассмотрела 4 вопроса, в том числе о регистрации М.Котлярова на должность главы города и депутата городского Совета. Большинством голосов 5 – за, 1 – против, было принято решение зарегистрировать М.Котлярова и кандидатом на должность Главы города и кандидатом в депутаты местного Совета. Кажется, можно радоваться Максиму Евгеньевичу и начинать полноценную предвыборную кампанию. Но, как говорится, «дьявол прячется в мелочах». Для того, чтобы было принято решение о регистрации кандидата, необходимо, чтобы за регистрацию проголосовало более 50 % от общего числа членов комиссии с правом решающего голоса, а не от числа присутствующих (то есть в нашем случае 6 членов). Ещё один интересный нюанс – согласно нормам закона в том случае, если голоса членов комиссии разделятся 5 на 5, то в таком случае принимается то решение, за которое голосует председатель комиссии. В данном случае, председатель комиссии проголосовала за регистрацию М.Котлярова в качестве кандидата. Но ещё раз обращаю внимание, что такое правило применятся только если 5 членов комиссии –за, 5 – против..Кстати не исключено, что если бы присутствовали все члены комиссии, то М.Котляров получил бы тот самый недостающий голос.Самое интересное – как только началось рассмотрение вопроса о регистрации «преемника» так сразу появился 7 член комиссии Д.Р. Делевиров (кстати, член ЛДПР, что очень важно). Интересно, где был сей достойный член ? Как пояснила на суде председатель комиссии Ж. Прокофьева она отправила «сокола Жириновского» передать какие –то документы. И это именно в период заседания комиссии Возникает вполне резонный вопрос – а что вместо члена комиссии с правом решающего голоса никто иной не мог выполнить роль курьера ?Таким образом, со стороны избирательной комиссии Реутова имело место грубое нарушение закона. Другой «сокол Жириновского» - кандидат на должность главы Реутова (кстати, житель Липецка) подал заявление в суд об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата М.Е. Котлярова.Самое интересное, что на заседании суда председатель избирательной комиссии Реутова согласилась с требованием об отмене решения комиссии о регистрации кандидата М.Е. Котлярова. То есть сама же себя высекла.Возникает вполне резонный вопрос – имеет место просто юридическая неграмотность реутовской комиссии, или это политическая провокация ? Предположим, что имело место просто незнание закона. В таком случае, комиссию надо просто расформировать по причине профнепригодности.Вот только ряд факторов позволяет говорить о том, что имела место политическая провокация.Во – первых, именно на заседании комиссии по регистрации кандидатов, в том числе М.Котлярова присутствовало 6 членов комиссии, в то время как на предыдущем заседании 9 июля - 9 членов. Кстати, кроме «курьера» Д.Делевирова на заседании отсутствовал представитель «Единой России» С. Муратов, член КПРФ В.Гоготова и муниципальный служащий Р. Чубранов. Кстати, запомним партийную принадлежность отсутствующихВо- вторых, председатель избирательной комиссии Реутова Ж.Прокофьева ничего не сделала для того, чтобы присутствовали все члены комиссии, а одного, как уже было сказано, фактически удалила с заседания. В – третьих, М. Котляров стал не единственной жертвой технологии «5 – 1». Так, например, именно по данному основанию была отменена регистрация независимого кандидата в депутаты Совета Е.Г.Корсакова.Мне могут возразить: но ведь комиссия зарегистрировала кандидатов М.Котлярова и Е.Корсакова, а ведь могла бы и отказать в регистрации. Но вот только в том случае, если был бы отказ в регистрации, то кандидаты уже 11 июля обжаловали бы данное решение и скорее всего были бы восстановлены в статусе кандидата. А сейчас уже 18 июля. То есть потеряна уже как минимум неделя. К тому же у комиссии фактически не было оснований для отказа в регистрации кандидатов.А ведь ситуация уникальна- кандидатам фактически отказали в регистрации в условиях, когда с их стороны не было никакого нарушения избирательного законодательстваВполне очевидно, что ближайшая цель избирательной комиссии Реутова , да и всей местной власти в целом – убрать независимых кандидатов, допустить к выборам только кандидатов от «Единой России» и технических кандидатов от КПРФ и ЛДПР, которые как показывают события в Реутове фактически стали филиалами «Единой России». На а конечная цель таких грязных технологий -сохранить контроль над городом со стороны А.Ходырева и безопасность его многомиллиардного состояния.М. Котляров и Е.Корсаков полагают, что подобные фокусы со стороны избирательной комиссии является явным нарушением их конституционных избирательных прав. Они намерены не только восстановить свой статус кандидатов, но и потребовать признать незаконными деятельность избирательной комиссии Реутова, что в конечном итоге может привести к расформированию комиссии.