Политический взгляд.
Я думаю, что здесь никого не надо учить банальным истинам типа : « демократия предполагает наличие политической конкуренции» и тому подобному. Вопрос, на который надо найти ответ, состоит в том - как это реально обеспечить?Было бы неправильно объяснять себе низкие проценты «Яблока» на декабрьских выборах и поражение оппозиции в марте только кознями власти.Я не хочу, чтобы меня поняли так, будто я призываю заниматься самобичеванием. Отнюдь нет! Но серьёзный анализ нужен!Считаю, что было бы полезнее для саморазвития признать, что в настоящее время чуровские проценты близки к реальным.Сейчас «Яблоку» ставить перед собой задачу победить «Единую Россию» -это не реально. А вот выйти в лидеры среди оппозиции - это вполне реально.Чтобы добиться этого, надо избирателей убедить, что партия «Яблоко» объединяет умных людей, которые хорошо знают жизненные проблемы большинства населения страны и предлагают действительно вполне разумные меры для решения этих проблем.Общие заявления типа «мы за построение в России демократии по западноевропейскому образцу» скорее отталкивают людей, чем привлекают, так как мало кто изучал принципы европейской демократии.В головах наших людей крепко сидит надежда на доброе начальство. А в масштабах страны - на доброе государство. Партия «Яблоко», как демократическая партия, должна твердо стоять на идеологии : « достойную жизнь никто не подарит, «ни бог, ни царь, ни господин», народ должен рассчитывать только на возможность самому защитить своё право на достойную жизнь». Должно быть ясно всем, что программа партии «Яблоко» заключается именно в создании в стране такой системы...Ядром такой системы является принцип : « законодательство должно обеспечивать реализацию защиты интересов всего населения, главной своей задачей партия считает разработку такого законодательства и непременное выполнение условия - перед законом все равны ».Поэтому более правильно сосредоточиться : первое - не на острой критике пороков современной жизни (люди это сами знают), а на критике конкретных законов и разработке обоснованных предложений по их доработке с целью улучшения и второе - на критике существующей правоохранительной системы и разработке конструктивных предложений по её улучшению.Давайте для примера рассмотрим Жилищный кодекс. Многие факты говорят о том, что он на местах не действует. Написан он либо безграмотными либо лукавыми людьми. Могу легко показать это на конкретных примерах из кодекса. То есть в ЖКХ - беззаконие ! Такая ситуация устраивает местную власть. Чтобы привести ситуацию в законное русло, нужна активность населения. Но эта активность глушится властью на корню. То есть образовался порочный круг. Он разрывается либо реформированием «сверху», либо революцией «снизу». Других путей история не знает.На примере работы с Жилищным кодексом «Яблоко» может убедительно доказать свою способность грамотно решать насущные проблемы населения и получить необходимую поддержку избирателей.Анализ результатов прошлых выборов в наш местный Совет депутатов явно говорит о том, что граждане отдают предпочтение тем кандидатам, которые занимаются в городе реальной практической деятельностью. Это - руководители предприятий, руководство медицинских учреждений, даже работники ЖКХ.Логика избирателей при этом простая - кандидат выполняет нужную работу и ему будет её легче выполнять с депутатским удостоверением. Она ошибочна, так как в представительный орган избираются люди, которые должны работать под его контролем, а статус депутата им позволяет, если не уйти, то значительно ослабить этот контроль. Но такая ситуация является сегодня реальным фактом. Этот факт должны учитывать все, кто предполагает своё участие в выборах. Чтобы получить реальную поддержку избирателей, громких лозунгов мало, нужна практическая работа!Крайне важно реалистично оценивать рейтинг партии. Заявления типа «Только наша партия способна вывести страну из кризиса!» должны делаться очень осторожно. Лучше их вообще не делать. Правильнее говорить: «Партия будет взаимодействовать со всеми кто близок по программе и по идеологии».Социально — экономический взгляд.
Люди не такие дураки, чтобы отказываться от помощи в решении конкретных жизненных проблем. Если они такую помощь не принимают, значит предлагается либо не то, либо не так. В первом случае - незнание проблем. Во втором - неумение объяснить.Когда телеведущий задаёт вопрос лидеру партии: «В чём сущность программы партии ? » и он отвечает: « Наша партия борется за создание в стране развитого гражданского общества с социально ориентированной рыночной экономикой », уверяю вас, что большинство телезрителей это не понимает.Граждане должны быть уверены, что партия «Яблоко» состоит из людей, которые знают их конкретные проблемы и знают как их решить.Возьмём жилищную проблему. Это - область первостепенных интересов граждан. Все СМИ заполнены лозунгами типа: ЖКХ — чёрная дыра, ЖКХ -жадность, коварство, хитрость, ЖКХ - самая коррумпированная отрасль в стране и тому подобными. В нашем городе в феврале был проведён опрос жителей по волнующих их вопросам. По явному большинству голосов на первом месте проблемы ЖКХ. Главное - несоответствие размера тарифа и качества работ.Видят ли люди в членах партии «Яблоко» реальных помощников в решении своих жилищных проблем ? Я честно говорю - нет ! Как говориться : «Платон мне друг, но истина дороже».Демократия и самоуправление - это слова синонимы. Современный жилищный кодекс позволяет и даже стимулирует развитие самоуправления. Но он фактически не действует. ЖКХ живёт не по закону, а по понятиям своего руководства. Поэтому вызывает удивление у активной части наших горожан позиция «Яблока», которая в этом вопросе совпала с позицией КПРФ и фактически привела к отстранению от решения этих проблем. Коммунисты нашли хорошее оправдание для себя: «Жилищный кодекс в целом надо делать другим». Но для этого им надо взять власть в стране. А в настоящий момент это абсолютно не реально. Кодекс позволяет создавать ТСЖ. ТСЖ - это по сути - коммуна. Коммунисты против коммун! Это же абсурд !Возьмём самый свежий материал «Яблока» на эту тему - красиво изданную брошюру Т.И. Овчаренко « Ваши права в ЖКХ». Читаем: « ОЧЕНЬ ВАЖНО: Заключая договор управления с управляющей организацией, граждане действуют своей волей и в своём интересе... На практике это означает, что никто не может: - навязать вам в одностороннем порядке те или иные условия договора, которые вам, жителям дома, невыгодны или в чём-то ущемляют ваши права; ... » . И далее - в таком же духе.Похоже, что Татьяна Иосифовна не знает реальности. На практике получается всё наоборот! В ЖКХ сегодня - диктат управляющих организаций.В предисловии к этой брошюре С.С. Митрохин правильно пишет: « Наша модель участия горожан в управлении своими домами предполагает, что несмотря на далеко несовершенный Жилищный кодекс и безразличие, а то и сопротивление, чиновников можно решить значительное количество проблем в интересах собственников квартир».Сопротивление действительно мощное ! Возникновение желания к самоуправлению подавляется. Применяется технология одурачивания и запугивания жителей. Разворачивается психологическая атака с помощью анонимных листовок с громкими лозунгами: « Юристы предупреждают!» , « На вас катят ТСЖ», и тому подобными.И сопротивление это определяется не просто желанием сохранить за собой источник приличных доходов, но и интуитивным чувством опасности от развития самоуправления, так как это разрушает систему бюрократической власти. Поэтому видеть в Жилищном кодексе только возможность удовлетворения интересов собственников квартир - это мелковато для политиков.Знание реальной ситуации в ЖКХ крайне необходимо ! Очень желательно иметь в «Яблоке» специальный постоянно действующий совет по проблемам ЖКХ. На региональном и федеральном уровнях.Да и не только по проблемам ЖКХ. Вообще партия должна иметь не только иерархическую, но и проблемно - ориентированную структуру.Жилищный кодекс требует существенной корректировки. Поэтому обязательно надо сформировать канал связи с Комитетом Госдумы по ЖКХ для проведения законодательных инициатив, то есть создать свою внутрипартийную вертикаль.Идеологический взгляд.
Слово - «демократическая» в названии партии должно вызывать в сознании людей чёткое представление об идеологической платформе её участников, о её месте в спектре политических партий в стране. Каждый гражданин страны должен иметь ясное представление, чего хотят демократы, зачем они стремятся к законотворчеству.Каждый член демократического движения должен знать основные принципы демократического устройства общества, как христианин знает молитву «Отче наш...». Демократ - это тот, кто твёрдо убеждён, что суть демократического проекта - убедить граждан, что свои права им легче защищать, если каждый из них является составной частью организованного народа, а не разрозненной массы людей.Превращение населения страны из разрозненной массы в высокоорганизованный народ является главной задачей демократической движения.Кто содействует этому - тот союзник, даже, если он является членом другой партии.Кто не содействует - тот недруг.Кто противодействует - тот враг.Организовать население - значит создать коллективы. Наиболее реальный путь создания коллективов на местах - это организовать жителей многоквартирных домов. Объединительным мотивом при этом будет желание обеспечить качественное обслуживание общего имущества дома. Наиболее действенная форма - создание ТСЖ. Председатель реального законного ТСЖ становится авторитетным лидером населения. Он вполне может рассчитывать на поддержку при проведении выборов в различные властные структуры.Каждый гражданин, если он производит продукты ( товары, услуги), которые покупаются другими членами общества, может за это приобрести в данном обществе систему прав, для организации достойного образа своей жизни. У каждого гражданина должна быть спокойная уверенность в том, что эти его права защищены от посягательств на их ущемление. Нынешние профсоюзы - своего рода собес. Организация коллективов наёмных работников для защиты своих прав - это важнейшая задача для демократической партии.Каждый гражданин должен хорошо понимать, что такие же права имеет любой другой такой же член общества. Но равноправие не означает уравниловки. Поэтому каждый гражданин должен понимать, что в обществе должна существовать система стимулов, побуждающих своих членов производить продукцию с максимальной пользой для других. Кто приносит больше пользы, тот лучше живёт. Справедливое общество - это такое общество, в котором установлены законодательством единые правила борьбы за гражданские права. Справедливым является не то общество, в котором торжествует «халява» , а в котором торжествует « Закон ».Проектирование и практическая реализация общенародной правозащитной системы и является целью деятельности демократической партии. Чтобы приобрести право на реализацию своего проекта правозащитной системы, партия должна убедить большинство граждан, что именно её проект - самый правильный. Но чтобы убедить, прежде необходимо донести и разъяснить. Для этого надо иметь достаточный информационный ресурс. Для этого сама партия должна быть достаточно развитой и иметь необходимые средства. Глянцевые издания у людей вызывают только раздражение. Здесь гораздо важнее не форма, а содержание. Умная газета - вот что крайне необходимо!.Стабильным является не то общество, в котором мало что меняется, или меняется, но очень медленно, а то общество в котором быстро устраняются напряжения и противоречия, приводящие к дисбалансу интересов членов общества.Для члена демократической партии общие интересы всегда выше личных амбиций. Поэтому он всегда должен быть готов поступиться своими амбициямиВ.И. Андроновг. Реутов 30 марта 2012 г.
