В. Коннов: " ПРАВДА ".

Ну вот, написал статью об использовании соцсетей и «блоггеров на прикорме». Также о том, как можно исказить и препарировать факты. В стиле Мамонтова и НТВ. Тематика вроде как местная, балашинская, но думаю, она характерна для всего пространства контактов гражданских, неполитических организаций, в основном работающих в интернете, блогерах, имеющих разное представление о том, что допустимо и нет в этой Неполитической борьбе. Будьте бдительны. Не для широкой публики. Для балашинцев.Правда-самое ценное из того, что у нас есть,её надо расходовать бережно.(девиз блога Вячеслава Загатинаhttp://zagatin-svv.livejournal.com/) Правда действительно, ценная штука, и Слава ее расходует НУ ОЧЕНЬ бережно, Уважаю. Но нам не досталось, по крайней мере в его статье. И именно из чувства обиды и мести я и пишу эти строки, смахивая слезу на «клаву». Так как правда «самое ценное», то свои коменты сделаю курсивом и прямо в тексте (правду буду беречь). Постараюсь быть серьезным, но как получится, слишком уж статья смешная вышла. Не, ну правда… Ниже что курсивом и красным это моя правда (хотя надо было бы сделать красно-зеленым, цвета не нашел) , черным правда Славы Загатина. Т.е. правды две. О, как. Ну а твоя правда будет третьей. А что, имеешь право…Тема генплана – излишне политизирована. Генеральный план-это политический документ, он определяет каким путем пойдет муниципальное образование, что будет строить :город-сад, или город-зад. Не решив этот ПОЛИТИЧЕСКИЙ вопрос, можно получить Балашиху -2013 номер два. Т.к. вопросы где работать, как передвигаться, где учить детей - в совокупности это политика муниципального уровня. Если ее нет, то жопа. Та, в которой мы и находимся, потому как не политизируем вопрос. Те, кто доказывают, что это архиважно, не могут ответить на вопрос: почему генплан 2005 года не помешал чиновникам так ужасно застроить Балашиху? Не совсем понял, кто что доказывает, и кто нас спрашивает, НО чиновникам «так ужасно застроить Балашиху» мешало осознание того, что кому то придется в ней дальше жить. Вернее даже то, что жить в ней не придется. Пример, действительно уважаемый мною за харизму, В,Г. Самоделов, проживающий ныне за рубежами так любимой им Балашихи. Могу привести примеры наличия недвижимости за рубежом, в англиях-австриях и у иных муниципальных деятелей, но не буду, окажется что «не их». Ведь там не нарисовано многих микрорайонов и домов точечной застройки, а по факту они еще как есть. Хоть кто-нибудь попытался привлечь к ответственности лиц, нагло строящих не по ПЛАНУ, а вопреки ему? Это к кому вопрос? Чего боимся? Чего ты боишься, я не знаю. Кто старое помянет, тому глаз вон? Но у этой пословицы есть хорошее продолжение: а кто забудет, тому два вон! О чем это?А вот новый генплан – другое дело. Да еще какое шумное, громкое, политическое. Ну вот, видишь, все же политическое. Шутка ли, целых 200 (!) балашихинцев от 200 000 города вышло на митинг против генплана. Да, Слава, в том числе и ты…Чиновниками написано аж 300 протоколов. Ни хрена себя, я и не знал, что «целых 200 (!) балашихинцев от 200 000 города» могут заставить сделать такое. Эти «целых двести» - люди, их мнение тоже важно. А к тебе вопрос: к тебе, на твой митинг хоть один выходил? Нет?! Ну,… бывает… Ну и все такое…Кое-кому захотелось погреть руки на этой малой политике. Какая есть… Вот два ярких представителя: яблочники (представлены Владимиром Конновым) и коммуняки (представлены Александром Горячевым). Какие есть… Не родит наша земля, монстров подобных тебе, Слава, «борцов со всеми, кроме Кумратова».Зачем вы здесь, господа? Да живем мы здесь…Чего вам на съездах не сидится? Не приглашают L, мелковаты, ограниченного применения… Да у них тут интерес. Как у жителей, конечно, не иначе. Ничё не понял.Коннов и Ко Да, Коннов, это моя фамилия, кто такой примазавшийся Ко, не знаю, может ты? Это ты о себе, как о члене ТИК от партии, которую я здесь представляю, как о примазывавшемся, но у тебя всегда есть возможность перестать быть этим Ко –«сдай мандат», если тебя что то не устраивает, но ты этого не сделаешь… создали общественную организацию «Вся Балашиха» бывает, куда, удалось заманить некоторых вполне вменяемых активистов (надеюсь, образумятся и выйдут).кто же те люди, которых ты хочешь образумить? И понеслась эта ОО по просторам Балашихи не хуже известного Остапа! Делать ничего не делают вот уже четвертый месяц, зато чешут языками и строят заговоры против общественных конкурентов. Так может она для этого и создавалась - «чесать языками», или просто раздражает сам факт её существования, ну типа «Люди в курсе, мы тут работаем… А тут вы нарисовались… Вы чё, в натуре, берегов не видите?» Тебе то какое дело? Обличаешь Максимова, ну продолжай дальше, Кумратова главное не трожь. Когда стали формироваться списки рабочей группы генплана, ОО «ВБ» оживилась и направила туда своих представителей. Да, было такое решение, не только же болтаем, как ты указал. Я кстати на эту тему статью написал, за которую меня соратники чуть не сожрали, «Про мышь» называется. А размещена она на вашем сайте, главебалашихи.ру. Она ни о чем , о тяжелой судьбе Мыши. Это мой второй опыт написания. И знаешь, что потом произошло? Мне позвонили Слава Загатин, Таня Кравчук и Илюха Порвин. И как договорившись : «А это ты сам написал? Да, ладно?! А кто это Мышь-то?» Ты теперь-то понял кто это? Ну вот, видишь, как все просто и неожиданно… Прознав Так вас туда мы и пригласили, для этого 12-го и собирались, Протокол есть, там Татьяна присутствовала, правда протокол подписывать отказалась. Да, и Илюха Порвин был…, что Загатин и Кравчук решили поучаствовать в заседании группы, вышли с предложением скоординировать общие действия, дабы не в разлад дудеть. Мы дудеть никуда не собирались, у нас дудки нет, о наличии у вас «Гудка» я знал, и просил в нем разместить материал по встрече. Спасибо, Гудок сработал, разместили, но вот только себя… Мы согласились. Я что то за это должен?Но нас забыли предупредить о готовящемся саботаже, т.е. о желании красно-зеленой команды царя свергнуть руками простых жителей. Саботажа никакого и не было, да и царя тоже. Были конкретные предложения по работе рабочей группы, было Положение и Повестка дня, вы их обсуждали, есть ваши предложения, могу опубликовать, может ты забыл? Может ты забыл что именно Татьяна вела протокол, ей никто эту функцию не навязывал А ведь получилось, и мы неосознанно подыграли. Слава, результат любой игры – ноль, один выиграл –другой проиграл. Есть правило: не уверен – не садись, не дорос значит. Я в игры не играю, так же как и те люди с которыми я ПЫТАЮСЬ делать дело. Да трудно, да есть ошибки, сплошная вереница. Только правду беречь не надо. Ты же свою правду бережешь для отчета…Итак. Перед заседанием рабочей группы на улице Коннов раздает всем распечатанную в большом количестве составленную им самим повестку в составлении повестки дня принимала активное участие и ей направлялись все материалы, Татьяна Кравчук, а раздавалась размноженная мной и согласованная вами бумага, в которой назначает нового руководителя группы А. Горячева повесткой дня нельзя назначить Горячева, Загатина или кого то еще, он выбирается. Горячев большинством голосов присутствующих был избран, ты тоже голосовал, запись свою просмотри . Заходим в здание администрации. Охранник шелестит бумажками и требует пароль-фамилию для входа за стеклянную дверь. Мы шумно недоумеваем Так вот, кто задумал саботировать!? «Мы» - это кто?: кто эти списки избранных формировал? Замрукадм Александр Марков заявляет, что обсуждать это не намерен. Конфликт. Часть не понятно кем избранных а ты понятно кем избран? а Татьяна? а Порвин? А чеж просочились? просочилась в зал, не особо волнуясь по поводу остальных. Среди счастливчиков оказались Жанна Крылова (по марковскому списку) и Геннадий Литвинчук (по повелению городского главы – с какого фига, не понятно). Соблюдать договоренности администрация, как всегда, не стала: этого пущу (его хоть и нет в списке, но ведь сам глава сказал), а этого не пущу (никто за него ничего не сказал).Согласен, в результате ты в зале, вместе с «непонятными»…Наконец, расселись. Марков начинает бубнить. Смысл сказанного невозможно восстановить в силу умопомрачительного ораторского искусства докладчика. Поступает предложение узаконить рабочую группу документом: кто председатель, каковы правила участия и т.д. Марков категоричен : Кумратов – руководитель, он – зам, никаких других ведущих не будет, рабгрупа организована при администрации, значит, решает администрация и точка! Это возмущает красно-зеленых. Коннов берет инициативу в свои руки – голосуем видишь, все таки «голосуем». Не уберег правду, растратил…за нового председателя, большинством утвержден Горячев. В ответ Марков не может ничего умнее придумать, как в сопровождении сотрудников администрации покинуть заседание. Горячев усаживается на председательский стул и начинает рулить, демонстрируя такое же ораторское мастерство, как и Марков. Ну, как может, так и ораторствует. Мне понравилось. Хотя может у тебя бы и лучше получилось, другой вопрос - не избрали, но тут уж извини… Понимаю.Создается атмосфера спланированного захвата власти у одних и захвата в плен других кто же эти «лишенцы»? Может ты, который записывал встречу? Или Кравчук, конспектирующая «захватчиков»? Для чего же вы это делали? Угадаю с трех раз. 1.Отчитаться 2. Создать себе алиби 3.получить доказательства непричастности. Или все три варианта разом? , возникает также ощущение, что нас грубо использовали какие-то люди, залезшие на табуретки, чтобы руками поводить.Но тут появляется разозленный руководитель администрации Арсен Кумратов, а отчество? В таких случаях отчество добавляют. как тигр воистину тигр, не, я серьезно готовый всех разорвать на мелкие части во внезапно воцарившейся тишине. А Горячев уходит в обиде за коммунистическую ячейку, которой, дескать, не место в администрации типа очень оскорбился. Мало-помалу разговор начал выстраиваться. Кумратов отвечает на вопросы, вернул Маркова. Пришли обратно Попов, Булгаков, Глазунов.это не тот пОпов (в твоем варианте транскрипции), которого ты недавно кастерил, не тот Булгаков…? А, это однофамильцы, понятно…Достойно уважения, что Кумртова смог преодолеть свой гнев, чё ж ты его гневал то?Встал бы и ушел, заговорщик в ситуации явного заговора и призвать к спокойствию других, а значит, он свое дело как руководитель сделал – навел порядок в здании администрации на заседании его же рабочей группы тут у нас несостыковочка. Помнишь Папанова в Берегись автомобиля, -Да не наше это дело (Миронов), -Нет, НАШЕ! (Папанов). Мне ближе позиция Папанова, а не жулика, которого играет Миронов. Это НАШЕ дело и НАШ город, а стало быть и комиссия НАША. И еще более достойный поступок: Кумратов дал обещание, что любой житель сможет присутствовать на заседаниях рабочей группы, а списков «избранных» не будет. Ой, сдержит ли, ой, сможет ли. Вчера мне твою уверенность развеяло высшее должностное лицо Балашихи лично… Моя точка зрения. Ну да, это самое важное, особенно если не публиковать все материалы , то получается что ты действительно Д`Артаньян. И прием известный…Видео то твое неполное, со склейками, самое интересное то убрал. Кто же там и что же говорит, остается догадываться. Ну или вспомнить JНе экономь правду Слав, не надо… P.S. Писал быстро, возможны ошибки, не проверял, приношу извинения, не писатель и не стремлюсь. Направлю Славе, может разместит, сомневаюсь. Ну и по тем ресурсам, к которым имею доступ. С удовольствием отвечу, при наличии времени, найти на Фейсбуке. При написании ни один глава Балашихинского района и руководитель администрации не пострадал, так же как и на рабочей встрече. Отнесся к ним уважительно, имеется в виду к их постам. Держитесь. Договариваться будем, жить вместе, что ж делать. И им совет: не позволяйте себе зализывать, в туалет потом не сходите…