С. Иваненко: Меняя систему выборов, Путин может переиграть сам себя.

В российской прессе появились сообщения о том, что проект Закона о выборах в Государственную Думу, внесенный Дмитрием Медведевым, отозван. Президент Владимир Путин поручил своей администрации подготовить проект, который предполагал бы переход от пропорциональной системы выборов в Госдуму к смешанной. Половина депутатов Думы избиралась бы по партийным спискам, половина – в одномандатных округах.Речь идет также о разрешении блоков партий с повышенным для них проходным барьером. Для партий – 5 %, для блоков – 7%.Российские эксперты предполагают, что Кремль может ограничить выдвижение неугодных кандидатов в одномандатных округах с помощью уже примененного на губернаторских выборах т.н. муниципального фильтра. Это сбор кандидатами для регистрации подписей у депутатов местного самоуправления, большинство которых сейчас состоит в партии «Единая Россия».Член Политического комитета Российской демократической партии «Яблоко» Сергей Иваненко считает, что Кремль идет на реформу закона из-за того, что система испытывает кризис, и власти предполагают сохранить большинство в парламенте, изменив правила игры. Сергей Иваненко: В Кремле особо не теоретизировали по этому поводу, а просто подумали, что введение одномандатной системы будет способствовать тому, что «Единая Россия» получит голоса именно в этом секторе. Они будут терять в этом списке, зато доберут в одномандатных округах.Сегодня себя противопоставить - даже нынешней - «Единой России» мало кто может. Потому что это деньги, административный ресурс, это фальсификации в избиркомах, это телевидение, силовые структуры и т.д. Поэтому они считают, что одномандатные округа – это тот спасительный крючок, которым можно вытащить несколько больших «рыбин», которые воплотятся в депутатские мандаты. То же самое относится, например, к блокам.Я думаю, что главная цель – это создать блоки-споллеры. Это у нас уже было неоднократно. Один из последних примеров – это пресловутая «Родина», которая была создана за пару месяцев до выборов и сразу же добилась результата. Потом она так же развалилась, естественно, но это уже было потом. Я думаю, будут созданы блоки-споллеры Зюганова, чтобы отнять у них голоса, споллеры Жириновского, чтобы он особо много тоже не набирал. И, естественно, споллеры демократических партий, которых не так много сегодня действующих, но они все равно есть. Вот в этом главная цель. Сергей Иваненко напоминает, что меняя систему выборов, Путин может переиграть сам себя. Такое уже было. Сергей Иваненко: Помните – Верховный совет, который избирал Ельцина в 1990 г.? Там 90% Верховного совета – это были номенклатурные работники КПСС. Демократическая платформа – межрегиональная депутатская группа – была очень малочисленная, по-моему, 100-120 человек на 1000 делегатов съезда Советов. Но просто, когда власть стала проседать, ослабевать и, по сути, рушиться, вот тогда те самые депутаты одномандатные стали той миной, которая сработала против действующей власти.Они стали искать, где лучше, и в итоге Ельцин был избран более чем половиной состава Верховного Совета. Этот пример, я думаю, будет довольно показателен и в этой ситуации. Да, сегодня это одномандатные депутаты, которые будут подчиняться Путину и «Единой России». Но что будет завтра, когда эта власть будет проседать, - никто не знает.