В. Андронов: Открытое письмо В. Постникову.

Уважаемый коллега! Полностью разделяю ваше идею о необходимости широкого гражданского движения за установление разумного порядка в сфере ЖКХ. Но я считаю, что в вашей статье есть некоторые «но», с которыми предлагаю разобраться. Я уже несколько раз на нашем сайте сообщал, что мы в Реутове создали общественную организацию «Союз потребителей услуг ЖКХ». Активно организация работает чуть больше полугода. Но кое-какой опыт мы уже получили. Считаю, что работа по реформированию ЖКХ разделяется на два направления, которые условно можно назвать: горизонталь и вертикаль. По горизонтали – это работа с населением. Главная задача здесь заключается в изменении психологии собственников жилья. А она, мягко говоря, абсурдная. Представим себе, что мы, приходя в магазин, уже у входа отдаём деньги и просим положить нам в корзину каких либо товаров. Можем легко представить, что это будут за товары. Но в системе ЖКХ мы примерно так и живём. Квартирная плата фактически является своего рода налогом на жилплощадь. За долгие-долгие годы люди привыкли к этому и считают это нормальным. И ещё пример: собственники квартир никак не могут представить себе, что они ещё и собственники дома в целом. Воспитательная и просветительная работа среди населения – это задача общественных организаций. По вертикали – это улучшение законодательства. Здесь тоже есть чем заняться. Вот пример. Согласно жилищному кодексу многоквартирные дома обслуживает и управляет ими одна и та же организация – управляющая компания. Если бы студент института управления в своём проекте допустил бы совмещение исполнения и управления в одном лице, больше двойки он бы не получил. И таких примеров я могу привести несколько. Вот теперь и возникает вопрос: создавать ли для этого ещё одну структуру – ассоциации общественных организаций на региональном и федеральном уровнях, или добиваться этого от существующих структур, которые просто не дорабатывают? Я считаю, что более правильно было бы использовать для этого возможности, которые уже имеет наша партия, существенно усилив их в сфере ЖКХ. Грамотно и активно работающий сектор ЖКХ в партии – это и реально и необходимо! Я несколько раз присутствовал на занятиях ШАГ, которые проводит Т.И. Овчаренко. По-моему, у неё подход к проблеме как у высококвалифицированного специалиста, но всё-таки бухгалтера. А здесь нужен социолог в жилищной сфере. Предлагаю вам и другим членам партии обсудить эту тему. В.И. Андронов 7.01.2014