Первый день судебного заседания в мировом суде мкр Аничкова. по обвинению независимого депутата Молчановой Г.Л. в "удушении" Председателя Совета депутатов Перекрест Н.П. Перекрест Н.П. явилась в суд прихватив собой с агитгруппу с неизменным диджеем , по совместительству -кандидатом в депутаты по 5 округу (16, 7, 34, больница) Юрьевой А.С. (тетя Аня с рынка). Вся компания привычно вместилась в автобусе . На этом транспорте «группа поддержки» ездит и срывает встречи жителей с кандидатами на главу поселения и в депутаты , которые идут не от Вершинина. А это все представители любых партий кроме "Единой России" и "Патриотов России" (то же, вид сбоку). В качестве аргумента на таких встречах используется М. Саркисова, с «голой задницей» , которая с удовольствием спускает трусы и демонстрирует эту часть тела неугодному кандидату на главу (Мокринской ) . Т.е. пиар «с голой задницей» ноу-хау Перекрест Н.П.Изумительно, что они решили отметиться "агитпробегом" и в в суде. Наверно не в первый раз, может Вершинин брал их с собой на суд по делу о собственном разводе. Но суд это "не оценил", и скоренько выставил их из зала( такие свидетели не заявлены) , вернул паспорт Юрьевой, которая очень желала слить свой рыночно-балаганный "компромат" на Молчанову, а возможно и зачитать расклеенную ночью листовку (возможно ею) с портретом М и текстом-«осторожно шизофрения». Настоящие свидетели , заявленные в суде Пухова, Смирнова, Азарова, Забелин, Хижняк , Вертикова –не пришли. Они - люди практичные , ведь еще не известны итоги выборов и что и как для них повернется. Таких "друзей" иметь в качестве лжесвидетелей «на доверии» -врагов не надо. Но тем единороссы и отличаются, что в их среде широко распространена подлость, предательство.Пока "агитгруппа Вершинина" сидела и скучала в предбаннике суда, Перекрест Н.П. войдя в зал нашла там депутата Мособлдумы Еремейцеву Н.Н. и представителя уполномоченного по правам человека Евтушенко В.П., которые пояснили суду, что в связи с тем что этот процесс является политическим , то по заданию своего руководства (Брынцалова –председателя Мособлдумы, и Лукина –уполномоченного по правам человека в РФ) они будут присутствовать на суде.Перекрест Н.П. видимо решила что присутствие этих официальных лиц, позволяет ей говорить все что угодно и вывалила на суд –большой мешок очень жидкого и вонючего «компромата», что явно несовместимо с ее статусом кандидата в депутаты, да и просто неприлично. Не буду повторять все – но самым смешным и нелепым оказалось ее утверждение, что у Молчановой 8 томов компромата на сотрудников НИИ Биологической промышленности. (Берегитесь коллеги!!!!). Кстати, когда она вуспела их все пересчитать? Домой Молчанова ее не звала никогда, держать компромат в комнате совета депутатов - отнюдь не дура. Может - за время "удушения"????Мадам , не обладая логикой , поплыла на вопросах заданных ей адвокатом и Молчановой . Главный задала Молчанова - сколько было удушений – 2 или одно. Мадам не может объяснить свою версию произошедшего , почему схваченная за шею сзади она оказалось прижатой спиной к стене с удушением спереди. Перекрутилась? А где тогда царапины от ногтей? И второй вопрос –почему при удушении оказался один синяк у плеча, а не масса синяков на трахее (какое это удушение если не пережата трахея)?В процессе допроса , Перекрест нисколько не смущаясь начала сдавать своих "свидетелей" . С потрохами уже сдан Забелин (он уволен, и теперь не друг П. и В) , на подходе другие свидетели (своя рубашка к телу ближе и статья есть серьезная -за лже свидетельство с фабрикацией доказательств). Другой – простой охранник Фролов - уже заранее понял что никакие деньги ему за это «нехорошее дело» не нужны, уволился и скрылся . На него активно сейчас вешается применение силы к Молчановой , которое, возможно, привело к раку груди . Сейчас реально против слова Молчановой на суде – "свидетели" худ рук ДК Азарова и директор ДК Смирнова, показания , которых расходятся кардинально и принципиально. И главное - заставив оговорить ( с использованием своего положения Председателя Совета депутатов и "близости к телу" самого В. ) - невиновного человека , тем самым Перекрест подвела этих «горе свидетелей» под статью – превышение самообороны. Здесь ситуация , которая в шахматах называется – цугцванг- ( любой ход приводит к поражению.) т.е. –приводит этих "свидетелей" к наказанию. Или к наказанию за лжесведетелство ( при оправдании М. ) или наказание за превышение самообороны (при осуждении М. )