Для кого растет лес в Подмосковье?

В одной из своих статей я затрагивал тему подмосковных лесов, по поводу строительства домов для проживания на чистом воздухе москвичей и жителей крупных подмосковных городов. В ответ получил большое количество гневных откликов типа: пусть все сгниет, но ни пяди леса «новым» русским. Эта позиция поколения с большевистским (то есть, стадным, подобно быдлу) сознанием мне хорошо знакома еще с тех времен, когда в конце 80-х годов прошлого столетия я был одним из руководителей Можайского района Московской области. Тогда стоял вопрос о строительстве индивидуальных жилых домов на окраине Можайска, на старых полузаброшенных огородах, которые подлежали переносу за черту города. На их месте первоначально планировалось построить жилой микрорайон из высотных домов. Всем владельцам огородов уже были выделены новые участки, которые они успели освоить, но пока застройка не пришла на старые участки, они огородами продолжали частично пользоваться. Я предложил высотную застройку перенести в другое место, а красивый и живописный склон к Москва-реке отдать под индивидуальную застройку. Война против этого предложения началась, не на жизнь, а насмерть. «Умрем на своей земле, но никого не пустим!» - кричали ветераны, пенсионеры и их родственники - «Под высотную застройку - пожалуйста, а частникам не дадим». Это был 1988 год. Письма протеста, статьи в газету, многолюдные собрания и прочие действия были пропитаны злобой, ненавистью и желчной завистью. 70 лет большевистского воспитания ненависти к личной собственности сделали своё чёрное дело. Я стоял на своем. Горком партии, вначале поддерживающий меня, дрогнул, и противостояние закончилось моим увольнением с должности зампреда исполкома. С тех пор прошло почти двадцать лет. До сих пор на огромной территории разбитые заборы, двухметровый бурьян с крапивой и полуразрушенные садовые будки (нам часто в советские времена показывали такие трущобы - собранные из старой жести и коробок из-под кока-колы, в каких живут нищие негры). На все это надвигается высотная застройка, с темпом один дом в пять лет. Все поле застроят, дай Бог, к 3005-му году, а частную жилую застройку загнали далеко за город, где нет ни газа, ни водопровода, ни канализации, ни света. И вообще, ничего нет и даже дорог. Примерно то же самое сейчас происходит вокруг Москвы. Быдло-совковая психология жива и будет жить в России, наверное, еще долго. Как мне видится, никакой проблемы для строительства домов в лесных массивах Подмосковья, не существует, кроме проблемы в мозгах тупых, либо алчных до денег чиновников и поддерживающей их общественности, живущей в мире мифов, созданных большевистской профессурой и красным корпусом управленцев. Во всем мире такой проблемы не существует. Большой Лондон, Париж и многие другие города Европы вокруг своих исторических центров, насыщенных не меньше, чем Москва, промышленностью, на многие десятки километров плотно застроены индивидуальными семейными домами, утопающими в зелени. Вся эта зелень воспроизводит кислород в не меньших объемах, чем росший когда-то на этом месте дикий лес. Среди этой застройки имеются приличные общедоступные лесные массивы в виде национальных парков, а также частные лесные владения, иногда измеряемые десятками гектаров. И ничего - всё тихо и спокойно. Никто и никогда даже такой проблемы не поднимал, что кому-то не хватит кислорода, ибо у них не было никогда тупой и безмозглой «профессуры» пролетарско-крестьянского происхождения, которая угодливо создавала мифы, высасывая их из пальца. Попробуем на эту тему взглянуть с другой стороны, с цифрами и фактами. На сегодняшний день на балансе Московского управления лесами числится один миллион пятьсот тысяч гектаров лесных площадей. Вместе с прочими владельцами лесных угодий почти два миллиона гектаров. По расчетам экономистов за двадцать лет около одного миллиона семей смогли бы построить себе дома за пределами городской черты. Ясно, что земля для этих целей выделяется не только в лесу, но и на полях. Условно примем этот показатель пополам. Возьмем для расчета так же показатель самых богатых стран - 0,1 га в среднем на семью. Что получается? Для того, что бы в течение 20 лет обеспечить один миллион семей своим домом, необходимо выделить 2,5% лесной площади под застройку. Причём речь вовсе не идёт только о высокобонитетных лесах: в Подмосковье хватает массивов, заросших осинником и другим лесным сорняком. О чем вообще вести сыр-бор? Но есть еще одна проблема, которую не могу обойти стороной. В лесном хозяйстве России всегда было и имеется много специалистов, преданных лесу. Один из них, Юрий Дмитриевич Зиборов, недавно ушедший от нас, десятки лет посвятивший себя приумножению лесных богатств в Московской области. Наверное, предчувствуя скорую кончину, он пришел ко мне, как к правозащитнику, передал некоторые материалы и высказал свою боль, что накопилась у него за годы работы под руководством тупых и бездушных к лесу партийных чиновников, в том числе в руководстве Московского управления лесами. Я приведу, без комментариев, выдержки из его переписки с Генеральной прокуратурой и Федеральным лесным агентством о проблемах леса в Московской области. «Лесхозы Московского управления лесами в значительных объемах, измеряемых тысячами кубометров, производят заготовку хвойной лесопродукции. Эта лесопродукция имеет высокое качество древесины, крупные диаметры, отсутствие гнили и других пороков. От рубок ухода и санитарных рубок по качеству такую древесину не получить. В то время как в Московском управлении лесами она считается заготовленной от рубок ухода за лесом и санитарных рубок, за которую лесхозы не платят государству попенную плату. Незаконно вырубаются лучшие хвойные леса из-за занижения возраста рубки (с 1990 года ежегодно в объеме 550 тысяч кубометров). Как незаконно рубились хвойные леса и допускались недостатки в ведении лесного хозяйства в Московском управлении лесами, так и продолжается все это оставаться без изменений до настоящего времени. В Московском управлении лесами общая площадь лесов составляет – 1 миллион 508 тысяч гектаров. Московское управление лесами в результате применения незаконно заниженного возраста рубки рубит сплошь по 1830 гектаров в год. Как только наступает утро на всей территории Московской области леспромхозы (их 16) и лесхозы (их 15) приступают к рубке хвойного леса. В Московском управлении лесами с 1990 года начал рубиться сплошь хвойный лес, который появился и стал расти в Московской области с 1910 года. Большой ущерб лучшим хвойным лесам Московской области наносит при проведении сплошных рубок главного пользования применение заниженного возраста рубки – 81 год, в то время как эксплуатационный спелости хвойный лес достигает лишь в 100 – 120 лет. Ежегодная расчетная лесосека на сплошных лесовосстановительных рубках по мягко-лиственным породам (осина, береза) в объеме 1014 тысяч кубометров не осваивается.Это приводит к ежегодному увеличению спелых и перестойных насаждений мягколиственных пород и вырубке ценных хвойных насаждений, которые могли в течение 20-40 лет обеспечивать ежегодный прирост 4-5 кубометров древесины на один гектар площади. С выделением в июле 1993 года из лесхозов Московского управления лесами леспромхозов, последние с 1994 года резко уменьшили объемы заготовки и вывозки древесины мягколиственных пород и заготовляют и вывозят древесину преимущественно хвойных пород, обеспечивающую им наибольшую прибыль.В течение ряда последних лет в лесхозах Московского управления лесами в средне-возрастных (40-60 лет) и приспевающих (60-80 лет) хвойных лесах проводились проходные и выборочные санитарные рубки леса, при которых 15-20 процентов площади хвойных лесов вырублены сплошь из-за разрубки пасечных и магистральных волоков, погрузочных пунктов древесины, трасс лесовозных дорог в пасеках же подлежащие рубке деревья, нередко остались на корню. В результате таких рубок резко уменьшились полнота хвойного леса, что сопровождается ухудшением его санитарного состояния, а в отдельных случаях и усыханием.На западе Московской области, в Можайском районе находится Порецкое лесничество Уваровского лесхоза. Здесь знаменитый лесовод К.Ф.Тюрмер заложил несколько тысяч гектаров хвойных лесных культур сосны, лиственницы и ели, которые в настоящее время в возрасте 100-135 лет являются высокопроизводительными и высоко-полнотными древостоями с запасами древесины на одном гектаре до 1250 кубометров, можно встретить деревья лиственницы европейской с высотой 43 метра, диаметром на высоте груди – 72 сантиметров и запасом 1500 кубометров древесины на одном гектаре. Это уникальные леса не только в Европе, но и во всем мире.Изучением и распространением опыта по созданию таких лесных культур начальник Московского управления лесами Н.В.Ветчинин не утруждал себя, а не качественное проведение выборочных санитарных рубок допускал, что привело в 1994-1995 г.г. из-за усыхания леса к сплошным санитарным рубкам. Так погибают знаменитые хвойные леса К.Ф.Тюрмера.При проведении лесосечных работ на рубках главного пользования леспромхозами используются валочные машины ЛП-19, трелевочные тракторы ЛТ-154, сучкорезные машины ЛТ-33, лесопогрузчики.Каждая из этих машин имеет все более 20 тонн и при своем передвижении разрушает поверхностный покров почвы глубиной до одного метра, особенно в весенний и осенний периоды, когда почва насыщена влагой. Поверхностный горизонт лесной почвы до 15 см содержит 1,6-3,7 процента гумуса, на создание которого природе понадобились многие тысячелетия, при разрушении почвы тяжелыми гусеничными тракторами гумус полностью уничтожается. Все это приводит к ухудшению лесорастительных условий почвы. Сплошь и рядом леспромхозы не соблюдают технологию лесосечных работ, что приводит к уничтожению благонадежного хвойного подроста.Наряду с этим до 30-40 кубометров от заготовленной древесины преимущественно мелкотоварной и деловой теряется на лесосеках и приводится в негодность гусеницами тракторов, захламление лесосек обломившимися сучьями и огромными кучами сучьев от сучкорезных машин создают большие трудности при подготовке почвы и посадке лесных культур.Лесники, а их в каждом лесхозе – 70-90 человек, мало занимаются охраной леса, за что они получают бюджетную заработную плату, в основном они работают в качестве рабочих, так как им разрешена работа по совместительству без ограничений в оплате труда. По этой причине сплошь и рядом лесная охрана не выявляет виновных лиц в лесных пожарах, самовольных рубках, хищении древесины, загрязнении и захламлении леса, имеет низкую квалификацию. В течение года лесонарушения происходят многими десятками тысяч, а обнаруживаются в незначительном количестве. Это можно проверить по отчетным данным Московского управления лесами. Основной причиной частых лесных пожаров в лесхозах Московского управления лесами является неудовлетворительная работа лесной охраны.Знаменитый лесовод К.Ф.Тюрмер в своей книге «Пятьдесят лет лесохозяйственной практики» (Москва, 1891 г., с. 26) писал:«Пока у нас не будет постоянных лесных рабочих, а также практически подготовленных лесных сторожей и техников, способных точно выполнять предписания лесничего, до тех пор не может быть и речи об интенсивном лесном хозяйстве и деньги, затраченные на дорогостоящее составление слишком подробных планов, на описание лесной дачи и на таксационные работы, можно считать выброшенными на ветер».Из этой длинной, вынужденной цитаты можно сделать вывод: то, что было сто с лишним лет понятно лесоводу К.Ф.Тюрмеру, до сих пор не понятно начальникам Московского управления лесами и руководителям Рослесхоза.Леса Московского управления лесами сильно захламлены валежом и буреломом, так как очистка леса от захламленности производилась случай от случая узкими полосами вдоль особо важных автодорог. В летних условиях при высокой температуре и влажности воздуха валеж и бурелом в лесах Московской области становятся рассадниками фитопатологических и энтомологических вредителей леса, которые поражают окружающие здоровые деревья». Комментарии, действительно, излишни. В заключение несколько фактов. Лесовод графа Уварова немец Тюрмер грамотно высадил и поддержал в «юном возрасте» лесные культуры, которые сегодня на тысячах гектаров дают почти 1500 кубометров древесины с гектара. Красная профессура с многочисленными научными институтами, сожрав огромные бюджетные деньги за десятки лет, самое большее чего добилась, это обеспечила советские посадки леса, которые дадут от силы 350-400 кубометров на гектар. А еще она организовала такое ведение дел, что лес сейчас практически не сажают, а бардак в лесу привел к тому, о чем предупреждал Ю.Д.Зиборов: расплодится очень опасный вредитель хвойного леса – короед-типограф, и тысячи гектаров молодого леса в Московской области погибнут на корню. Что и происходит. А профессора и академики совкового пошиба все продолжают долдонить свое в письмах к президенту: «Не давайте никому ничего! Караул, погибнем без кислорода!». Человек никогда никакого вреда природе не наносил и не нанесет, если будет жить в гармонии с природой в хорошем лесу. Вред наносит бесконтрольная, варварская хозяйственная деятельность, защиту которой обеспечивают красные академики с тупо-большевистским мировосприятием, при попустительстве которых нанесен практически невосполнимый вред лесному хозяйству России и Московской области. Если сейчас не отдать лес в частные руки и не поселить людей в лесу, он погибнет окончательно, а наши «славные» академики, как собаки на сене, будут радоваться, что мифы созданные ими, живут и побеждают.

Исходный текст