Прошло 20 лет со времени событий, случившихся 21 сентября — 4 октября 1993 года. Возраст почтенный. Время уже остыло. Это как если бы об эвакуации из Крыма в 1920 году захотели говорить в 1940-м. «Неспешной водой протекают года». Давно это было, и несмотря на то, что многие участники тех событий здравствуют и поныне, освещая интересные детали прошлого, чувствуется налет исторической пыли. Ушла эпоха. Погасла. Теперь за дело могут приниматься историки, неспешно разгребая щеточкой пепел, находя в нем оплавленные предметы, стараясь угадать их форму и назначение. Для них воспоминания главных и второстепенных персонажей — раздолье. Действующие политики, считающие, что у них есть перспектива, сторонятся того, что можно назвать чистым мемуарным жанром, избегают мелких деталей, используют историю для своих целей. Их нельзя за это винить.Как рядовой участник тех событий и свидетель нашей политической эволюции скажу о том новом, что октябрь 1993 года принес в российскую политику. Об этом сейчас сложно судить, но тогда впечатление, усиленное последовавшей канонадой чеченской войны, было сильным. С октябрем 1993-го года окончательно завершилась романтическая эпоха мирных перемен, начавшаяся в середине 80-х. Грубая сила взяла верх. Символ новых времен — танк, стреляющий по Белому дому и почерневшие, обожженные пламенем верхние этажи белоснежного здания. Предыдущая канонада в Москве была в ноябре 1917-го года, когда большевики палили по Кремлю, а на улицах в центре города шли бои. Историк Александр Кизеветтер писал по итогам тех событий в «Русских ведомостях»: «…враг громил Москву из артиллерийских орудий». Пожалуй, начавшаяся спустя год после событий октября 1993 года война в Чечне стала возможной в том числе и потому, что тот негласный запрет на широкомасштабное насилие, которого все же, несмотря на некоторые исключения, старались избегать, был снят самим ходом октябрьских событий 1993-го года. Наша власть как-то сразу огрубела. Интересна роль случайности в истории. Как бы развернулись события, если бы «белодомовцы» проявили холодную рассудительность, сдержали своих сторонников и пошли бы на выборы? Стало бы от этого лучше? Не знаю. Кажется, что и август 1991-го, и октябрь 1993-го, и то, что в нашей стране происходит сегодня, — следствие разложения того строя, который силой устанавливался на месте России начиная с октября 1917-го. Он оказался жесток, исторически цепок, изменчив, но, ослабев, неспособен к тому, чтобы породить новое, жизнеспособное государственное образование. Поэтому его разлагающиеся останки отравляют нашу общественную жизнь и сегодня. Чем с этой точки зрения являлись события октября 1993-го? Одной из конвульсий уходящего строя. Движением в никуда. Разорванная когда-то историческая цепь преемственности все как-то не сковывается обратно, бьет своими обрывками в разные стороны. И в прошлом, и в настоящем.