А. Мельников: Новость государственной пустыни.

Предложение главы нашего государства В.П. Лукину стать переговорщиком между В.Ф. Януковичем и лидерами украинской оппозиции показывает интересную особенность российского государственного здания. Отстроено оно из однородного кирпича, состоит из людей единых и справедливых взглядов и образа действий. Ещё одно свойство этих кирпичей – небольшой их размер. Но зато они хорошо могут лежать в кладке, сцепившись цементом с себе подобными. Когда нет землетрясения. Но это, собственно, и всё. Строитель трудился 15 лет и вот теперь здание закончено. Стоит пустое внутри, смотрит молчаливыми оконными проёмами на окружающий мир. В государственном здании нет места разнообразию – представителям различных политических взглядов, но, главное – людям самостоятельной биографии, не вытащенным из кармана. В нашей системе государственный подход принимается в обязательном сочетании с подчинением начальству. И вот, перед нашими глазами виден продукт последовательной примитивизации политики. Когда потребовалось найти в системе человека, который может пользоваться уважением у разных сторон политического противостояния, такой человек отыскивается едва ли не в единственном числе.Это не лидер парламентской фракции, не авторитетный глава правительства, не министр иностранных дел – все служилые, свои, с декорированной орденами грудью. Это бывший политик, один из создателей оппозиционного «ЯБЛОКА», дорабатывающий последние дни на посту Уполномоченного по правам человека – В.П. Лукин. Дело здесь не в рекламе партийной принадлежности, а в страшном государственном оскудении людьми, которое стоит отметить. В октябре 2002 года для разрешения ситуации на Дубровке можно было попросить отправиться на переговоры с террористами Г.А. Явлинского. О нём В.В. Путин публично затем говорил, что это едва ли не единственный политик, кто руководствовался интересами дела и «не делал себе пиар». Сейчас же таких людей в структуре властных институтов нет. Не знаю, будет ли миссия В.П. Лукина успешной, сможет ли он способствовать замирению сторон, переводу противостояния в результативные переговоры и затем в выборное русло. Во всяком случае, хочется ему такого успеха пожелать. Не знаю также, всерьёз ли задумана нашими властями его миссия. Но сама её возможность демонстрирует опасность, в которой наша политическая система, укрепившаяся в тепличных условиях «нулевых» лет, пребывает. К перестройки своей работы она не готова. Нет людей, идей, институтов. А значит, нет энергии и гибкости. Зато есть суетливая деятельность по приспособлению выборов к собственным интересам – чтобы оставить в законодательных собраниях послушное большинство. Есть звук косы, словно головы одуванчикам, секущий головы остаткам свободной прессы. Есть странные властные назначения. Много что есть и много чего делается. Не видно только за этим большого государственного подхода.