Интересная публикация нашей коллеги, думаю всем будет интересно ознакомиться: Меня неожиданно пригласила ЕР ЮЗАО на свое сборище, чтобы я там прочитала им доклад об оппозиции.Наверняка они надеялись, что и струшу и откажусь, но не тут-то было. Хотя я посоветовалась с товарищами, и они сказали, что на чужом поле лучше не играть, я посчитала, что нам негоже бояться таких вещей. В конце концов, что толку красоваться перед своими кто выразительнее и остроумнее выразится насчет режима. :) Куда интереснее попробовать сделать это в стане врагов и посмотреть на их реакцию. Кроме того, я считаю, что мы должны участвовать в таких дебатах и смотреть, как реагируют на наши слова оппоненты. Дело не в том, что с ними и разговаривать не стоит, а в том, что на такие встречи приглашают вполне обычных людей, только таких, до которых вражеская пропаганда добралась раньше нас и задурманила им мозги. И мне очень важна была реакция обычных людей, не функционеров, желавших выслужиться. Там было человек шестьдесят-семьдесят, префект ЮЗАО, зам.префекта, депутат Госдумы, глава Московской партшколы ЕР, муниципальные депутаты-едроссы и партфункционеры. Тезисы можно посмотреть здесь 1. Оппозиция нужна. Она позволяет посмотреть с другой точки зрения. Иногда бывает, что о какой-то стороне вопроса автор идеи и не думал, не учел ее, а аргументы другой стороны позволяют ему посмотреть на вопрос более широко.2. У нас богатейшая страна мира – никто с этим не будет спорить. 30% ПИ, и 2% населения. Кто не считает, что у нас одна из самых богатых стран мира? (никто не поднял руку). И если у нас так много людей живет за чертой бедности или около того, а не как в Саудовской Аравии или Норвегии, у которых тоже много нефти, то, значит, у нас либо не умеют управлять бюджетными деньгами, либо их воруют (вечный вопрос – глупость или измена?). Кто-нибудь с этим не согласен? (руку подняло 5 человек из семидесяти, и то неуверенно. 3. Если нам говорят, что в бюджете на что-то нет денег, то это еще надо проверить. Я как аудитор могу сказать, что Счетная палата не выполняет своих функций – не дает заключение по исполнению бюджета. Она еле-еле слабенько высказывается по поводу проекта бюджета – и на том спасибо. В бюджете нет денег на все путинские проекты – говорит СП, это факт.http://www.ugrapro.ru/2012/10/11/schyotnaya-palata-ne-nashla-v-byudzhete-deneg-na-obeshhaniya-putina/ 4. Нет смысла сидеть в Интернете и стучать по клавишам «Путин – козел!» (на это присутствовавший депутат Госдумы с фамилией Выборнов напрягся и сказал, что просит выбирать выражения :)) Оппозиция должна показать, что ей можно доверить страну, что она умеет управлять лучше нынешних. 5. Контролируем власть, боремся с ее бесконтрольностью. Собянинское «благоустройство» - бывший префект Челышев сказал, что выделено на ЮЗАО 1 млрд.руб., но проверять все их использование людей нет. КСП – 28 человек на все муниципалитеты. Стоянка в Зюзино – прежний глава управы разрешил, а этот запрещает. Освещение провести в парке уже много лет не могут, были грабежи и убийства. Примеры из воровства в ЖКХ, и как их покрывают власти. Московская КСП - 28 аудиторов на 125 районов, не могут качественно проверять. 6. Разумеется, мне известно о результатах выборов 14 октября. Но я напомню о результатах выборов в Госдуму на моем участке - 29% КПРФ, 20,5% СР, 18,4% Яблоко и ЕР на почетном 4-ом месте с 17%. И эти результаты были честные. А на других участках совсем другие. 7. Главная проблема оппозиции – неравный доступ к СМИ. Или не дают, или не показывают нормально, а придумывают всякие «Анатомии протеста». И представляют оппозицию эти патологоанатомы в идиотском свете. Все слушали меня явно с интересом. Но вдруг один ветеран явно не выдержал и попросил слова. "Начинается", - подумала я. Несмотря на то, что он поступил достаточно бесцеремонно, из уважения я не стала ему перечить.Он начал выдавать вполне предсказуемый текст про то, что, несмотря на то, что я многое говорю правильно, что воруют, ветераны хотят стабильности и поэтому голосуют за ЕР. Они не хотят, чтобы люди выходили на улицы, меняли власть ("ваши придут и будут такие же или хуже!"), но, тем не менее, были бы очень благодарны, если бы оппозиция на встречах с властью указывала ей на ошибки. Меня даже обрадовало, что начинается такая полемика, и представляется шанс ответить ему. Тем более, что говорил он именно то, что, к сожалению, думают многие наши люди. Я сказала, что это мои любимые вопросы, и я с удовольствие ему на них отвечу. Но, когда он закончил, депутат Госдумы тут же, не дав мне ответить, стал показывать какой-то доклад по выборам, вообще не относящийся к вопросу. Он явно тянул время и забалтывал вопрос. Я проявляла чудеса выдержки, хотя руки сами непроизвольно тянулись к его горлу. :)) Тем не менее, в конце концов, он закончил, и я ответила ветерану, что местная власть не выделяет денег на праздники и подарки для ветеранов (дает только узкому списку), и мне много лет подряд приходилось устраивать праздники и готовить подарки для ветеранов и тружеников тыла самой. И нужна ли ему такая стабильность, где столько воруют, а большая часть народа живет у черты бедности? Ветеран сидел молча, его боевой задор явно угас, и он размышлял. Выступил один из тридцатипятилетних членов ЕР и сказал, что, несмотря на то, что воруют, все-таки что-то делают. И лучше, чтобы были большие проекты за большие деньги, потому что на маленьких все украдут, и ничего не сделают, а на больших все-таки, несмотря на то, что много украдут, все же что-то сделают. И что в Нигерии тоже много нефти, а там бедность. Жаль, что его слышало так мало людей, потому что я конкретно поглумилась над его аргументами, не забыв присовокупить, что в Нигерии так происходит, потому что точно такая же ситуация с беспредельной коррупцией, что только подтверждает мои слова. Поэтому таки встречи чрезвычайно полезны - люди же все видят. Даже если они в ЕР. :) Под конец я обратилась к префекту, как меня просили наши зюзинские автолюбители по поводу стоянок на Одесской и Болотниковской. Сказала, что люди сами все отлично сделали и оборудовали, и мы не дадим сломать и закатать в асфальт бюджетные деньги для их "освоения". На это префект сказал, что он не понял практически ничего из того, что я говорила ранее, но это понял, потому что это конкретика. (Я вот думаю, это он специально так выразился, или само так по-дурацки получилось - что он не может понять элементарных вещей. :)) И обещал еще раз посмотреть эти вопросы (кто бы сомневался - это обычная формулировка любого чинуши).Он говорил таким сладким голосом сказочника (есть такой специальный термин в риторике), пытаясь всех успокоить и усыпить. Это их, по-видимому, специально так учат. И еще стал говорить их обычные штампы. Что, вот, говорят, что воруют в ЖКХ, но ведь есть свет, вода и тепло в домах. Я говорю - "Да, но сколько за это сдирают с жителей?" На это он не нашелся, что ответить, и предпочел перевести разговор на другое. Мол, он очень благодарен мне, надо чаще встречаться, он хочет слышать, что у нас конкретно в округе плохо. Это их специально учат переводить на конкретику, чтобы принизить вопросы и как бы даже помочь по мелочам.Но жители же на это покупаются. К сожалению, они тоже будут рады, если мы, оппозиция, заставим власть нормально работать, и больше им ничего не надо. (Я с этим и в ЖКХ сталкивалась - когда мы показываем на собраниях, что у жителей воруют, поэтому надо сменить УК или председателя ЖСК, люди часто говорят - "Ну, вы же теперь знаете, где они воруют, и можете их контролировать. Пусть уж остаются, а вы им не давайте воровать". У меня всегда скулы сводит от тоски при таких словах).Боятся, как уважаемый ветеран, менять власть на наших. И нам надо стараться работать именно в этом направлении - чтобы люди поняли, что нынешних уже вообще нельзя доверять, а надо их сменить, и мы гарантируем нормальную эффективную и честную работу новых. Кстати, после встречи ко мне подходили обычные люди и брали контакты, давали свои. Говорили, что борются с ЕР изнутри. Удачи им.