Изменение местоположения маршрута трубопровода довольно сложная задача и чтобы ее безболезненно решить, необходимы очень большие усилия и экономические возможности не одного государства. Для инициатора проекта важно приложить солидную долю мудрости, здравого смысла, последовательности и главное,- понятной мотивации для всех причастных к этому делу. Одним словом, проблема должна быть проработана таким образом, чтобы никому не было обидно и ничьи интересы не были ущемлены. Именно всего этого традиционно недостает нынешней власти. У нее лучше получается усложнять, осложнять и разрушать нежели сглаживать и созидать, гибко обходя всевозможные подводные рифы. Развал Союза был неизбежен, суверенизация новых государств,- оправдана, разнообразие вариантов путей развития республик шло закономерно, настороженность и подозрительность по отношению к старшему брату выглядела естественной, а стремление России все вернуть на круги своя,- было противоестественно диалектике развития и непосильно для страны и народа. Все здравомыслящие политики и люди это хорошо понимали. В начале девяностых российское руководство вообще сконцентрировалось исключительно на внутренних проблемах выживания собственной страны, оставив бывшие советские республики на произвол судьбы. Во всех республиках, с той или иной скоростью, проводились преобразования и реформы. Россия практически двигалась в авангарде и постепенно начинала помогать другим. Путь не был легким, особенно его омрачала война с Чечней. Трудно было государству, перестраивающему свое внутреннее устройство с авторитаризма на демократические рельсы, воевать как бы с собственным народом.Ситуация начала меняться в лучшую сторону с председательства Правительством Е.М.Примакова и хотя его сменили, заданная тенденция набирала ход. Кроме этого, стала все более благоприятствовать международная конъюктура,- жизнь стала налаживаться.Вторая Чеченская кампания, благодаря военному таланту генерала А.В.Квашнина, оказалась хорошо проработанной, решительной и успешной. Лавры, правда, на свой счет записал премьер Путин. Тогда- то он и заявил, что это лишь начало, а дальше мы не спеша, восстановим распавшуюся страну. Это было на традиционном сборе высшего командного состава Вооруженных Сил по подведению итогов за год. Подумалось тогда, - ведь это война. Но мы списали его слова на легкомыслие. А оказалось, что именно в том заявлении был и есть корень его мировоззрения и лейтмотив действий. Мы не будем касаться всех аспектов «дворовой политики» путинистов на международной арене, а сосредоточимся лишь на нефтегазовой теме, такой любимой Путиным. Тем более, что именно в его правление, цены на сырьевые товары достигли заоблачных высот. Многие понимали спекулятивную начинку этого процесса и что он не бесконечен, но только не в Кремле. Там уверовали в то, что это результат их фантастического правления и от эйфории у Путина сотоварищи «поехала крыша». Пошли разговоры о сырьевой империи, затем последовал Мюнхен, ошарашивший почти всех своей претенциозностью резать правду-матку, не понимая, что в собственном глазу «бревно». Дальше - спровоцированная война с Грузией и газовый конфликт с Украиной, за которой уже навсегда, будет стоять ЕС и наблюдать (все ли там нормально) США. Новогоднее газовое обострение происходило уже при начавшемся летом 2007г кризисе, которого предпочли в Москве не замечать ни летом 2008 года, ни зимой 2009г. Тут в пору бы разумно и согласованно решить газовую проблему с Украиной - транзитором и ЕС – покупателем, ради общего блага, но, увы. Такое ощущение, что страной управляют не государственные деятели… «Бракоразводный» процесс с Украиной, притом, для Путина в ироничной форме, - отзовется для нас форс-мажорными последствиями. Собственно, они уже пошли. Началось с того, что Украина и ЕС подписали декларацию о модернизации газо-транспортной системы (ГТС). 22 апреля Европарламент принял третий «энергетический пакет» плана либерализации энергорынка Европы. 24 апреля на международной конференции «Надежный и стабильный транзит энергоносителей, его роль в обеспечении устойчивого развития международного сотрудничества» проходившей в Ашхабаде, было заявлено о необходимости диверсификации энергетических потоков и включение новых стран в географию экспортных маршрутов. 25апреля на международном саммите в Софии, обсуждалось целый ряд важных вопросов, касающихся надежного обеспечения газом ЕС и др. Путин отказался от участия в работе саммита, предвидя собственное фиаско.В начале мая в Праге была подписана декларация о строительстве трубопровода «Набуко». Это только начало спровоцированной, скажем прямо, Путиным газовой «войны» с партнерами России и не только газовой сфере. Предварительные итоги Путинских действий следующие.До Мюнхена с августа 1991г. Россию весь мир воспринимал, как обновленную страну, расставшуюся с Советским прошлым и взявшую курс на демократические преобразования. Всем казалось, что подорвавшись на спровоцированной Рейганом гонке вооружений, как на мине, вследствие чего страна разлетелась на пять больших осколков, она извлекла урок и навсегда оставит милитаризацию в прошлом, а значит перестанет быть агрессивной, угрожающей и непредсказуемой. С новой Россией начали налаживать дружеские отношения, не без осторожности, но с надеждой на лучшее. Мюнхен ошеломил. И убедил мир, что демократически вести ее вынудила «катастрофа» распада и последующая слабость. Но как только она немножко окрепла, тут же взялась за старое, свое традиционное (Карибский кризис, Берлинская стена, Будапешт – 56г, Прага-68г и др.) Хуже того, Россия бросила ВЫЗОВ Западу и его институтам. Удивительно, неужто с верой одолеть цивилизованный мир, да еще в одиночку? Они, надо полагать, вызов приняли, но без горлопанства, как настоящие сильные. Что ж, холодная война длилась долго, результат известен, каким окажется очередное противостояние, время покажет. Вернуть ситуацию до Мюнхенской мы не сможем никогда, даже если захотим, то не успеем! Усугубила отношения с миром пятидневная война в августе 2008г. Надеемся, что все понимают, какое отношение это имеет к углеводородной теме. Оно имеет касательство ко всему. 22. 04. 09г.принятый в Страсбурге документ вводит новые правила игры на европейском газовом рынке. Выйти после этого « Газпрому» на прямые поставки газа конечным потребителям в Европе окажется проблематичным. Путин на реализацию этой задачи потратил уже десять лет, а результат не приблизился, напротив,- отдаляется.Не политика, а АБСУРД какой то. Ладно, мы в России смирились к нему со стороны властной вертикали, но с мировым сообществом так поступать, - уму непостижимо! Любим кивать, для пущей убедительности на Китай, но их международная политика выстраивается так, чтобы своими неуклюжими действиями не обидеть не только США, которые допустили китайский экспорт на свои рынки, но и их друзей! Стоит задуматься. Нам же до сих пор не сняли позорную поправку Джексона-Веника. И в ВТО «не приглашают». Почему? Думающему понятно. Статья начала писаться со средины мая, с сомнением в целесообразности, и увязке углеводородной темы с политикой, но саммит ЕС – Россия в Хабаровске развеял все сомнения. Там наш президент, представляющий дуумвират, выражал определенно согласованную точку зрения как по существу всех проблемных вопросов с ЕС, так и по форме, то есть в духе Мюнхена. Если тогда это была ошибочная проба пера, то после августа – 08 и «признания», тем более Европа проявила сдержанность в своих эмоциях, - жесткость, граничащая с жестокостью (читай, хамством) в устах Медведева, воспринималась как бестактная грубость. Если говорить языком российских мужиков, - он явно нарывался на неприятность. Такое поведение к компромиссам не приводит. Это не дипломатия. Уверен, что наш президент знает, что агрессивность, хамство, надменность, алчность…-отрицательные качества, так тогда в чем же дело? Сиамщина, что ли? Одна голова давит другую? Жаль , что нет понимания того, что чем дальше намеренно мы отдаляемся от цивилизованного человечества, тем больше по времени и длиннее по протяженности придется нам наверстывать упущенное. Что делается быстро, всем известно.Саммит подтвердил опасения многих, что нефтегазовое противостояние у нас всерьез и надолго. Мы вступили на очень скользкий и опасный путь. Вопрос строительства Северного и Южного потоков, плюс олимпиада и Дальневосточный саммит, - сродни навязанной Рейганом гонки вооружений. Только теперь мы сами бездумно суем свою голову в гильетину. Совершенно не берем в учет, что Европа усиленно будет снижать зависимость от нас, ускоренно развивать альтернативную энергетику и энергосбережение, делать упор на атом и другие, пока фантастические источники энергии и так далее.Вывод один. Мы должны измениться, если мы хотим, чтобы нас воспринимали достойно. Главная проблема для России на этом пути – смена нынешнего Правительства и в первую очередь премьера. Только после этого у России появится шанс!
Исходный текст