Год президенства

Прошел год правления страной нового президента, а вернее тандемократии. Замах Медведева демонстрировал, что в стране, как это и должно быть с приходом к штурвалу другого человека, начнутся наконец-то очень назревшие преобразования, на которые так и не решился «раб на галерах». Все что им было сделано, так это сползание государственной машины в веками выбитую в болотистой земле проселочную колею, из которой без усилий водителя и попутчиков уже не выбраться, но зато можно отпустить руль и она будет ехать, на сколько хватит горючего. Эта колея привела по традиционалистской привычке к тоталитаризму, то есть в Советский Союз. С чем мы и поздравляем всю путинскую вертикаль и всех бездумно голосующих за партии власти, за несменяемость руководства, за вчерашний день, за отжившее, тормозящее…С провозглашением Дмитрием Анатольевичем фразы: «свобода лучше, чем несвобода» демократически настроенные люди связали свои надежды на изменение курса развития и его смягчение, то есть на оттепель. В настоящее время дискуссия продолжается, мол, что же нам ждать: оттепель или подмораживания. В русле этих споров, многие говорят что если бы не август, с его традиционными вводными, а в этот раз с кратковременным военным конфликтом и пришедшим надолго кризисом, вкупе они изменили планы президента и ему пришлось… Да ничего не пришлось, потому как то, что проявилось в августе не противоречило заявленному, а даже напротив, подчеркивало, что нужно поторапливаться. Кратко перечислим озвученные намерения: четыре или даже пять «И», борьба с коррупцией, благоприятствование малому и среднему бизнесу, политическое ретуширование, судебная реформа, честные выборы, развитие конкуренции, открытость власти, отчетность правительства перед парламентом, освобождение СМИ и др. Все перечисленное выше и другие инициативы президента нормально ложатся в стратегический курс на оздоровление общей атмосферы во многих областях функционирования страны и общества.Представляется, противоречат указанному курсу эмоционально-эгоистические увлечения такие как: газовые конфликты, с помощью которых пытаются кому то чего то доказать, в ущерб доверия и убытков для страны; не просчитанные последствия и без контрольная раздача денег приближенным банкам и фирмам, в руководстве которых находятся свои; личная месть старым обидчикам, таким как Ходорковский, Саакашвили, Ющенко и др; удлинение сроков пребывания у власти Президента и Думы. Такие отклонения, безусловно, отнимают внимание и время для того, чтобы сосредоточиться на проблеме кризиса, который для нашей страны вполне может оказаться продолжительнее, чем в развитых государствах, глубже в силу неразвитости экономики и болезней с социальной точки зрения. Для России мировой глобальный кризис наложился на свой собственный, притом системный, который наружно временно притушился огромными деньгами, свалившимся от заоблачных цен на сырьевые товары.Системность кризиса означает то, что почти в каждой сфере жизнедеятельности существует собственный кризис. Так, например, в политике разумно не решены проблемы власти, принятия решений, сменяемости руководства, самоуправления. В экономике отсутствуют единые законы, правила и справедливый арбитраж, а также конкуренция, неприкосновенность частной собственности и равно удаленности субъектов от власти. В социальной сфере, -отсутствие социальных лифтов, территориальной мобильности, деградация деревень, бедность и до сих не выработано вразумительное и достойное пенсионное обеспечение населения. В гуманитарной области, демографии, образовании, медицине и так далее, - свои годами не решаемые проблемы. И так далее, какую сферу не возьми, почти в каждой проблемы, проблемы. Прискорбнее всего то, что решения по выздоровлению каждой должно приниматься на самом верху властной вертикали.Суммируя вышесказанное, нам становиться понятно, что время идет, мир меняется, приспосабливается к изменяющимся условиям, развивается, конкурирует за лучшее обустройство своей жизни и движется дальше. А мы? Мы в лучшем случае копируем меры, принимаемые в США, чья экономика функционирует в веками сложившейся рыночной атмосфере, по отработанным законам и традициям, и где решения привычно принимаются правительством с придирчивым парламентом сообща, притом оба института пользуются доверием народа! В этом направлении у нас за последнее десятилетие хоть что ни будь было сделано?В худшем, вообще склоны ждать и надеяться на то, когда из кризиса начнут выкарабкиваться передовые экономики мира, им потребуется много ресурсов, цены на сырье начнут подниматься верх, и мы в очередной раз попытаемся встать с колен. В подтверждение этому можно привести недавнее высказывание Кудрина о том, что Правительство допустило ошибку, тратя деньги ( понимай, что на развитие), вместо того, чтобы откладывать ( понимай,- в ипотечные банки США, которые потом банкротились). Словом, будем проживать жирок, а там как получится. Разве это государственный подход Правительства и тем более здравый?Теперь о главном. В нашей истории уже не менее двух веков чередуются, сменяя друг друга, оттепели и заморозки. Заморозки связываются обычно с Николам-1, Александром-3, Сталиным и Путиным, оттепели,- с Александром-2, Николаем- 2, Хрущевым, Горбачевым. Казалось, жесткий авторитаризм и тоталитаризм безприкословно мобилизовывал население на выполнение непосильных задач, добивался успехов, но в действительности оказывалось, что весь напряг и старания были БЕСПЛОДНЫ! Сизифов труд.Видя этот абсурд, новые правители начинали очеловечивать строй, вводя в него демократические и либеральные начала, равняясь на более эффективную Европу, чтобы наверстать свое отставание от цивилизации. Но вчерашние рабы (не путать с Путиным), вкусив свободы, начинали понимать ее, как вседозволенность и, как сказал бы сильно провинившийся солдат, у них начинала «ехать крыша». Петр-1 по такому поводу говорил, что унять в таком случае толпу можно только жесточью. Так и поступал.Правители, решались на смягчение нравов не из нежных чувств и человеколюбия, а из суровой неизбежности, ибо в противном случае им и стране угрожал почти смертельный вариант. Александр-освободитель очень нелегко решался на преобразования, из Николая-2 буквально выдавливали согласия, притом при очевидных впечатляющих обстоятельствах. Генсеки жили уже двадцатом веке, но и они шли на реформы, отдавая себе отчет в том, что без очеловечивания системы, она может свалиться в штопор. Жаль, что не хватило прозорливости, разума и верно оцениваемых последствий от собственно принимаемых решений. Но самая главная ошибка, каждый торопился преобразовать страну быстро и сам, чтобы не упустить славу и ни с кем с нею не делиться. Уходило же более важное и ценное…Мы живущие в начале третьего тысячелетия, имея перед собой описанный выше опыт неоднократного перехода от заморозка к оттепели, то есть к ДЕМОКРАТИИ, тем не менее не смогли, развивая начатое, двигаться в верном направлении в открывающееся БУДУЩЕЕ! Путин поостерегся продолжить курс своих крестников Собчака, Ельцина и их соратников. Более того, видимо, по родовой убежденности, временно скрытой от не своих, неспешно, согласуясь со своей убежденностью и идеологией силовиков, развернул курс движения страны в обратном направлении, в сторону развалившегося Советского Союза. Подобные откаты логичны для истории и наш был ожидаем, но не со стороны власти, а скорее от КПРФ, несколько попозже и на менее краткий период, чем путинский.Теперь новому Президенту, если решиться, а деваться некуда, приходится неприметно и плавно разворачивать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ корабль на обратный от путинской галеры курс. Обидно только, что для правления чекистов выпала благоприятная международная коньюктура, которую они под конец подмочили ( такой у них почерк). А Медведеву Д. А.достается разгребать конюшни, разворачивать государство да еще и подоспевший мировой кризис. Исходя из того какая примитивная экономика сложилась в стране при правлении Путина и того какие меры принимаются, возглавляемым им Правительством, перспективы у нас мрачные и затяжные. Поднять Россию на дыбы ни у кого не получится. Народ смертельно устал от издевательств над ним тоталитарных режимов. На горизонте маячит « холодное лето 1953 года». Путинская вертикаль панически страшится цветных революций. Видится, что для того, чтобы избежать это «лето», новому президенту придется обратиться к народу, сказать ему правду и общими усилиями СПАСТИ СТРАНУ и СОХРАНИТЬ НАРОД! Горецкий А.А.(ген-л м-р запаса, председатель МОРО РОДП «Яблоко»).06.03.2009г.

Исходный текст