И. Гришин: Как "отжать" город - 2".

Совсем недавно на сайте администрации появилось РЕШЕНИЕ Совета Депутатов г.о. Королёв от 24.12.2014 № 69/11 об утверждении Муниципальной программы городского округа Королёв Московской области на 2015–2020 годы «Ликвидация ветхого жилищного фонда» в количестве 304 (трёхсот четырёх) домов. Читаем Подробности...Чтобы вы лучше ориентировались, что такое 304 дома я предлагаю взглянуть на Яндекс-карту с метками домов, которые планируется снести. К слову, карту делал я сам, вручную. Собственно, о том, что город Королёв будет уничтожен, я писал многократно и ещё летом. Просто потому что некоторые "Мы, избиратели, пока не знаем, каким Главой города будет г-н Ходырев" играли в дурачков и отмахивалось от коррупционного прошлого Ходырева, а я не отмахивался и активно всё публиковал. Теперь, когда паразит зашевелил усами, все вдруг обнаружили, что он, оказывается, жулик!. Доброе утро.Что касается самого сноса, то тут можно увидеть следующие моменты:Во-первых, постановление принято в декабре 2014 года. По словам Копцика (руководителя администрации) принималось всё в спешке, так как Ходыреву очень было нужно покрасоваться перед камерами на Новый год хотели переселить жильцов из ветхих домов. Вывод: Постановление принято: 1. В спешке; 2. С ошибками; 3. Принято и не отменено (!).Во-вторых, Копцик заявил, что администрация принимала решение о сносе тех или иных домов по следующим признакам: 1. Меньше 4-х этажей; 2. Старше 50 лет. Довольно легко понять, что это наглая ложь. В списке на снос 151 дом с датой строительства 1956–1983 год. Важно: на прошедшем заседании Верховного Суда РФ был задан вопрос в адрес ответчиков-представителей Мос. Обл. Думы и Андрея Воробьева: "А в чём смысл объединения? Ну так, по-житейски?".Вопрос Судье пришлось задавать аж 3 раза, так как ответить представители власти МО не могли. Прокурор встал и заявил: "Ради улучшения эффективности управления муниципального органа!". Так что же это за улучшение эффективности муниципального органа, если на место Королёвских специалистов назначили Реутовских и они ещё хуже? Какой здравомыслящий и психически здоровый чиновник будет сначала делать постановление о сносе 304-х домов (!) по этим критериям, а только потом проводить экспертизу на износ дома? Ответ: никакой.В-третьих, Копцик пообещал на камеру, что все во всех 100% жилого фонда будет проведена инструментальная экспертиза по износу дома. Стоимость одной инструментальной экспертизы - 840 тысяч ₽. Простой арифметикой умножаем 840 тыс.₽ на хотя бы плановый снос домов: 840.000*304=255.360.000. 255 с лишним миллионов наших с Вами рублей на проведение только 304-х экспертиз. Где они возьмут эти 255 миллионов рублей?В-четвёртых, Копцик обещал, что историческую застройку трогать не будут. Что он включает в себя понятие "историческая застройка" он не уточнил. Что значит "трогать не будут" тоже. Окей, посмотрим в законе о толковании термина "Историческая застройка". Даже если Ходырев выполнит обещание данное Копциком (о чём я сильно сомневаюсь), то это значит исключение всего 152 домов из программы.В-пятых, c января этого года все проекты по застройке Королёва не могут идти мимо Андрея Воробьева, так как региональная власть забрала у муниципальной очень много полномочий в сфере градостроительства и землепользования. Подобные решения о сносе трёхсот домов не могут идти мимо Воробьева и его команды. По моей информации, Воробьев сообщал Путину об этом, но Путин не стал вникать и перевёл разговор на другую тему. Иными словами, наш город подвержен совместной атаке Воробьёва и Ходырева.Ну раз они обещали сохранить историческую застройку, то всё, расходимся. Проблема в одном — ни Ходырев, ни Копцик, ни Денисов не выполняют обещания, потому, можно с уверенностью заявить, что Ходырев от нашего с Вами города не отстанет. Исходя из вышеперечисленных пунктов, можно сделать вывод, что над каждым домом висит дамоклов меч. В любой момент к Вам в дом может завиться Ходырев на экскаваторе и под злобный смех, прикрываясь постановлением, снести ваш дом.В-шестых, программа принята без какой-либо экспертизы строений, анализа жилищного фонда города, материальных и социальных оценок реализации этого решения. Этот суперзатратный проект не имеет никакой аналитической базы (по степени изношенности жилищного фонда, по социальным последствиям реализации, по многим другим параметрам). Не обосновано ничего, нет цифр, графиков, причин и следствий, никакого технического обоснования, никакого анализа социальных аспектов, аргуменов принятия «Программы» с точки зрения законодательной базы.Что же это за дома? Разберем самые зверзкие примеры на снос:Пункт 46 из списка на снос: г. Королёв, ул. Октябрьская, дом № 25/26. Дом был построен в 1956 (подпадает под снос даже с обещаением Копцика), состоит из 5-и этажей, где живут 135 человек. В течении 2014 года по данным ОАО "Жилкомплекс" проведен текущий ремонт дома на сумму 873 тыс. руб. и капитальный ремонт на сумму 3 323 тыс. руб., а конкретно: улучшен внешний вид дома (фасадные работы), произведен ремонт крыши, некоторых балконов, сделан косметический ремонт подъездов, облагорожена придомовая территория; Произведена замена стояков горячего и холодного водоснабжения, произведен капитальный ремонт электрооборудования.Добавить в друзья в ЖЖ Основной Твиттер Фэйсбук ВКонтакте Запасной ТвиттерПо материалам http://grishin.livejournal.com/46119.html