В Московском областном региональном отделении партии «Яблоко» началась перерегистрация членов партии и проверка соответствия данных учета членов фактическому состоянию

Читать дальше
В Московском областном региональном отделении партии «Яблоко» началась перерегистрация членов партии и проверка соответствия данных учета членов фактическому состоянию

Приглашаем наблюдателей

Дорогие, друзья! Партия "Яблоко" приглашает вас, активных и неравнодушных, стать наблюдателями на выборах!

Читать дальше
Приглашаем наблюдателей

«Единая система публичной власти» из Конституции перетечет в федеральные законы

... Таким образом, недвусмысленно дается понять, что автономия и самостоятельность местного самоуправления по предметам собственной компетенции упраздняются не только по факту (как это уже произошло в правоприменительной практике) но и де-юре на уровне Конституционных положений...

Читать дальше
«Единая система публичной власти» из Конституции перетечет в федеральные законы

Выборы закончились, работа продолжается!

Поданы заявления в полицию и СК. Членами партии «Яблоко» по одномандатным избирательным округам и кандидатами, выдвигавшимся от областного отделения продолжается борьба за честные и справедливые результаты.

Читать дальше
Выборы закончились, работа продолжается!

М.Чистотин. Как нельзя заверять копии протокола

13 мар 2013г. 11:11

Все показанные здесь копии протоколов участковых комиссий об итогах голосования получены «яблочными» наблюдателями на выборах в Павлово-Посадском районе 3 марта. Если посмотреть на копии, появляется мысль, что председатели и секретари этих комиссий согласованно демонстрировали разные варианты неправильного заверения. По Закону об основных гарантиях избирательных прав, при заверении копии документа избирательной комиссии лицо, заверяющее копию, «делает запись: "Верно" или "Копия верна", расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии». Смотрим...

 Не написаны дата и время заверения.
  
 Кроме печати, признаков заверения нет.
 
 Копию подписали председатель и секретарь комиссии, не указав свои фамилии и инициалы. Дата и время заверения тоже отсутствуют.
 
 Указана дата, но не время заверения.
 
 Время написано, зато нет даты.

Впечатление сознательных ошибок, видимо, все-таки ошибочное, тем более что за них светит штраф (статья 5.6 Кодекса об административных правонарушениях) и потеря должности в избирательной комиссии. (Правда, по неправильно заверенной копии как раз не всегда легко установить, кто ее заверял.) Реквизиты здесь пропущены, скорее всего, по невнимательности. Но наличие у наблюдателя правильно заверенной копии протокола — не формальность, оно бывает принципиальным для выявления фальсификации. Вообще-то небрежность часто облегчает фальсификации, к заверению копий это тоже относится.

Безусловно, логично было бы использовать для заверения штамп с готовой записью «Копия верна» и местом для каждого из остальных реквизитов. У секретарей ТИКов и некоторых УИКов такие штампы есть; правда, они не имеют строки для времени заверения. В любом случае, наблюдателю стóит смотреть, какую копию он получает.

В заключение: копия заверена правильно…



Но вот оригинал протокола, с которого ее сняли, подписан в не незаконченном виде. Из того, что перечислено в законе после «Протокол об итогах голосования должен содержать», нет номера экземпляра.